IDEAcarbon编发的全球碳报告的最新分析表明，目前市场碳信用价格和市场潜力不符。

2008年7月碳信用价格下降明显。EUAs在2008年12月的价格从7月1日的?29.33跌至八月四日的? 21.21 ，下跌了25 ％，同期清洁发展机制（CDM）产生的CERs价格也几乎下降了2 0 ％。

根据IDEAcarbon最新预测，CERs在2008至2012年平均价格在是? 24 （ 20 -2 9），与此相比，当前的市场价格? 2 1.3。与CER价格情况类似， Ideacarbon预测EUA第二阶段的平均价格为? 29 （ 26 -3 2），与此相比，当前市值约?2 3.3 。

而据分析，市场的碳供给量却没有明显变化，2012年底前，CDM估计能产生16 （ 14 -1 9）亿元的碳信用，JI能产生90 （ 30 -110）万吨减排量；同时购买方需求也依然稳定，政府需求保持在约11 -1 4亿吨间。迫于政治压力下，为了实现在京都议定书中的承诺，各国政府对减排量的需求不会明显受到价格的影响。不过，如果CER/EUA的价格上升太多，绿色投资计划（ GIS ）会是各政府的另一个可靠选择。

与此相反，欧盟ETS的碳需求却不断在变化，2008年1月欧盟委员会通过的气候变化方案包括发放CDM/JI第二阶段配额共为14亿吨排放许可权，无时间约束。对这种体制最好的利用方法就是通过国内自行减排方法（如燃料转换）实现第二阶段的承诺，然后把CERs存到第三阶段。

欧洲议会经过讨论，决定改变现状，建议刺激企业去使用他们的第二阶段配额，因为未使用的配额可能会在第三阶段失效。过剩的CERs也可以兑换成EUAs保存起来。而该战略的能否被采用取决于国内自行减排成本的大小。无论是现在或在第三阶段，购买方会比较购买CERs或是EUAs的成本与国内自行减排成本。比如说，一个成员国买方今天花? 2000购买100个CERs想留到第三阶段使用，这些CERs可兑换成80个EUAs，如果存到2020年将会产生?1，400利差，这种做法只有在该国国内自行减排成本超过? (2,000 + 1,400) / 80 = 40.50时才会被采用。减排成本数据显示有很多方案可以在低于此价格下产生减排量。